《小時代》製片回應加長版質疑：院線不願意可以不排

《小時代》系列製片人李力表示存在就是必然

時光網特稿?《小時代》系列終於完結了，所有參與過這場兩年戰役的幕後主創，都鬆了一口氣，要知道，這兩年，他們跟導演郭敬明一樣，站在輿論的風口浪尖，成了被抨擊的對象，以及圈錢的始作俑者。

立場不同，看問題的角度和結論自然不同。比如，作為《小時代》系列製片人的和力辰光老闆李力。7月20日零點起，《小時代4》將在正片之後追加一段36分鐘的紀錄片《最好的我們》，再登院線放映。李力覺得這是主創們的「別出心裁」，以幕後花絮的方式回饋粉絲多年來的支持。但輿論又一次令他們倍感冤枉——因為在觀眾看來，這不啻為一種搶錢行為。

《小時代》系列的每一次發聲，每一點動作，都是一次輿論界的「革命」，從跨界的專業性質疑，到影片傳達的價值觀爭議，在李力看來，大家只是在忙著「站隊」，很多人甚至沒有看過影片，只不過是人云亦云，以一種最安全的立場來表態。

他甚至提到，自己在2012年投資過一部張揚執導的《飛越老人院》，影片講了幾個老人院的老人，家家有本難念的經，他們仍然積極地生活著，甚至偷偷跑出老人院去尋找生命的快樂與意義。不過，這部影片當年上映，僅僅收穫了524萬票房。李力問記者，「《小時代》每個人都在議論，都想議論，《飛越老人院》這種樸實文藝片可以引起情感共鳴，讓人想起自己的爸媽，怎麼沒見大家去爭論和傳播？」

《小時代》雖然一路背負罵名，但從未阻止它的票房持續上揚，它帶來思維與趣味的青春期，彌散的荷爾蒙將之托起，帶它成功登頂荒謬與無敵這雙身一體的高峰。李力把這個「成功」視作是贏在時代變革，是一種客觀和必然，他覺得《小時代》粉碎了五六十年代以來的「我們」主流思想，進化到了新世紀的文化轉型，也就是「我」的自我認識和覺醒——「個體就是現在的時代。」

▌《小時代4》上映加長版追加紀錄片？

「說雙版本搶錢是模糊概念，院線不願意可以不排」

記者：這兩天，有關《小時代4》要上映加長版這個消息議論很多。

李力：不是叫加長版，這都是誤導，實際上我們是電影加紀錄片，紀錄片是完全獨立的版本，是我們把《小時代》四部的幕後剪出來，專門回饋讀者和粉絲。這是非常真誠的一件事情，但是就演繹成市場上的一個非議，還不是爭議。而且電影局的立項都是有據可查。他們竟然把自己的眼睛蒙上，去說一些可能連自己都不相信的話。我就覺得很奇怪。

記者：因為以前沒有過一部電影上映兩個版本的操作方式，你們做這個決定之前，應該會想到會有這樣的爭議。

李力：紀錄片是一個獨立的，有龍標的，有批次號的，它是一個獨立影片。我們唯一的所謂的創新是放了兩部影片，而不是一個電影兩個版本。這是完全兩個概念，他們這是故意模糊概念來說《小時代》搶錢。

記者：很多電影都拍過幕後紀錄片，但他們沒有選擇過這樣的上映方式。

李力：我們這個實際上是30分鐘長度的東西，就是把《小時代》系列很多電影里沒有呈現出的東西剪出來，是回饋粉絲的一份禮物。而且我們要求不加價，要求院線自動排場，一個是這個版本，一個有正版加紀錄片的版本都可以放，院線願意放一場就放一場，院線不願意排可以不排，票價一致。事實和輿論或者說非議，它是嚴重不符的，在這點上確實是個很怪的現象。