投票截圖
李亞玲微博截圖中新網4月16日電 (鮑文玉)綜合報道，15日下午，瓊瑤通過 「花非花霧非霧官方微博」發布了一封名為《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》的文章，文中她怒斥于正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，稱自己 「心如刀絞，一氣之下，已經病倒」，並且懇請廣電總局領導能讓《宮鎖連城》停播。
對此，于正也第一時間給出回應，他稱「這隻是一次巧合和誤傷」，並將「抄襲」傳聞歸咎於部分網友和媒體。與此同時，曾與于正有過合作的編劇李亞玲也在網上曝光了于正「抄襲的手法」。
之後，一家商業網站發起了關於「瓊瑤舉報于正抄襲，你怎麼看？」的投票，在投票中，支持于正的人寥寥無幾，而九成以上的網友都力挺瓊瑤，並認為「《宮3》就是抄襲《梅花烙》」。
瓊瑤舉報于正抄襲事件始末
4月8日，「宮」系列第三部《宮鎖連城》(下文簡稱《宮3》)開播，之後觀眾發現，該劇很像瓊瑤的《梅花烙》，連女主角之一的戴嬌倩也在採訪中認定該劇「就是《梅花烙》」。但對此，于正辯稱，「故事以老梗開頭，卻沒有沿著這條線路繼續走，本以為是一場宅斗戲，連城卻又進了宮，以為變成宮斗，卻又回到江湖。」
15日下午，官方認證為「花非花霧非霧官方微博」刊載了一封名為《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》的文章，怒斥于正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，並且表示「已經被欺凌到無法沉默」，甚至「心如刀絞，一氣之下，已經病倒」。
瓊瑤還「喊話」廣電總局領導，希望能讓《宮鎖連城》停播。她稱自己對內地的著作權法不甚了解，現已是「走投無路」， 因 「無力保護自己的著作權」，自己「只得啞巴吃黃蓮，有苦說不出」。
文中，她還列舉5點雷同處證明自己所說非虛，她指出，《宮3》在劇本主線、支線、人物設置等多方面都存在抄襲現象，「《宮3》劇本中主線一恆泰，煉成、醒黛公主三人的主線發展情節，與《梅花烙》皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之間發展出的主從關係，可說是完全一致」。
瓊瑤稱，「這隻是少數例證，相關劇本證據將交付廣電總局查核」。
此外，瓊瑤還借用網路流行語暗諷于正，稱「防火、防盜、防于正」。
隨後一個小時左右，于正就在微博發文回應了「抄襲說」。他稱這隻是一次巧合和誤傷，並將「抄襲」傳聞歸咎於部分網友和媒體，「(他們)炒作聳人聽聞的話題，沒想到也讓您受到困擾」。
針對瓊瑤控訴《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》之說，于正予以否認。他稱當時《宮鎖連城》劇本曾交給瓊瑤公司看過，並沒有任何問題。
網友：九成以上人力挺瓊瑤
在瓊瑤舉報于正抄襲的公開信發布后，有網站第一時間發起了關於「瓊瑤舉報于正抄襲，你怎麼看？」的投票，在投票中，支持于正的人寥寥無幾，九成以上網友都力挺瓊瑤，並認為「《宮3》就是抄襲《梅花烙》」。
除了支持瓊瑤維權，不少網友還對此舉拍手叫好，網友「L-C久等歸人」稱「于正你導了那麼多雷劇是不是也該歇歇了，糟蹋了多少經典」，網友「肇事辜兒」則表示「于正你終於攤上事了，舉國歡慶有木有」。
此外，還有網友詳細「分析」了于正的微博，網友「西天總鑽風」表示，于正微博段落大意：「第一段，我用了你的演員，所以這不是抄襲，是敬仰效仿。第二段，貴方已經知道我在抄襲，卻沒有制止，所以我沒有錯。第三段，韓國也在抄，我不是第一個，你要找麻煩，請先去韓國，他們都沒事，就我倒霉，這不公平。」
編劇李業玲爆料于正「抄襲方法」
《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》發布后，編劇李亞玲也在微博發文爆料，她坦言，「早在2009合作《大丫鬟》時，于正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他製作，被我拒絕。後來我另創作了《大丫鬟》給他。他說我這樣自命清高成不了大事，還說抄襲只要不超過20%比如你把20集戲全抄了但只要擴充到100集法院就不會追究。五年後他編劇的《宮鎖連城》終於問世」。
---
from 超9成網友支持瓊瑤 業內人曝于正「抄襲手法」