央視春晚的熱度沒有受近年負面評價的影響，仍處於備受關注的風口浪尖。從近期公布五位主持人，到傳聞郭德綱秘密通過四審，每一條春晚消息的爆出，都牽動著大家的心。
郭德綱的「上與不上」央視春晚，已沒有前兩年那麼轟動。即便他通過審查，也不能期待他在春晚舞台上說的段子能保持平時水準。去年的尷尬和從善如流已經讓觀眾知道，郭德綱本來就不屬於春晚。
倘若春晚就該嚴肅高雅，那麼任何秉承娛樂精神或者懷揣民間笑料的人，到了這裡也會變成「春晚體」。在有定論的五位主持人中，朱軍、董卿、畢福劍和李思思這些老面孔，加上不那麼像主持人的張國立，看上去頗有新意，其實也還是換湯不換藥，無法期望張國立一人就能改變春晚的主持舊貌。
春晚主持人的公布，相當於「公布了」馮氏春晚的基調——沿襲老套風格，但也多少加點形式上的新意，一方面給觀眾點兒小驚喜，另一方面還要讓央視滿意。本來，央視春晚這種舞台，對於一位導演來說也不是展現個性和才華的地方。
馮小剛的痛苦不是取決於是否能在主持人環節上推陳出新，也不在於是否能夠力排眾議地堅持讓郭德綱上，而是這是一個註定的「天意」，變更永遠要比沿襲困難，而變與不變又都必然遭受壓力和挾持。所謂眾口難調只是一種托詞，如何調和不同的口味，才是真正的難處所在。
---
from 娛評 馮小剛如何讓春晚受歡迎才是真正的難題